Piilottamiskäytäntömme keskeinen periaate on se, että ihmisten pitäisi tehdä sivusta hyödyllisempi ihmisille, jotka ovat kiinnostuneita kysymyksestä.
Tämän periaatteen mukaisesti Quora voi piilottaa vastauksia seuraavista syistä:
- Ei vastaa kysymykseen. Vastauksen tulisi vastata kysyttyyn kysymykseen. Vastauksen ei pitäisi tulkita kysymyksen kieltä väärin ja/tai vastata toiseen kysymykseen. Vastaus voi haastaa kysymyksen tärkeän lähtökohdan sen sijaan, että se vastaa suoraan kysymykseen, kunhan vastaus selkeästi tekee sivusta hyödyllisemmän (ja sisältää merkityksellisen selityksen) ihmisille, jotka ovat kiinnostuneita näkemään vastauksen kysymykseen.
- On pilavastaus. Pilavastaukset tekevät yleensä sivun vähemmän hyödylliseksi. Humoristiset vastaukset ovat sallittuja, jos he tekevät sivun hyödyllisemmäksi jollekin, joka on vilpittömästi kiinnostunut saamaan vastauksen kysymykseen; muussa tapauksessa ne ovat kiellettyjä. Jotta humoristinen vastaus olisi hyödyllinen, siihen pitäisi sisältyä merkityksellinen selitys. Nämä säännöt pätevät kyselylomakevastauksiin. Kyselyvastauksia käsitellään pilavastauksina, jos (1) ne eivät ole uskottavia, kun otetaan huomioon kysymyksessä kuvatut olosuhteet ja/tai (2) ne näyttävät ensisijaisesti olevan pilavastauksia. Vastaus voidaan piilottaa pilavastauksena, jos se rikkoo Quoran sääntöjä meme-kuvista ja humoristisista kuvista vastauksissa.
- Rikkoo Quoran kuvakäytäntöä. Vain-kuva ja vain-video vastaukset sekä vastaukset, jotka sisältävät meme-kuvia, eivät ole sallittuja Quorassa. Seuraavantyyppisiä vastauksia ei sallita: (1) sisältävät meme-kuvan ja/tai (2) ovat lyhyitä ja sisältävät humoristisen kuvan tai videon, joka ei ole kovin hyödyllinen jollekin, joka haluaa tietää vastauksen kysymykseen.
- Pitäisi olla kommentti. Vastaus toiseen sivulla olevaan kysymykseen pitäisi siirtää kyseisen vastauksen kommenttiosaan. Selvennykset tai kommentit kysymyksestä pitäisi siirtää kysymyksen kommentteihin.
- Quora-sisältö pitää olla valitsemallasi kielellä. Näin käyttäjät voivat löytää ja ymmärtää sisältöä.
- Asiaankuuluvat yhteydet on tuotava ilmi. Jotta ihmiset voisivat tulkita tässä vastauksessa esitettyjä näkemyksiä, kaikki asiaankuuluvat yhteydet pitää sisällyttää vastaustekstiin tai tekijän kokemuksiin. Jos käyttäjä esimerkiksi kirjoittaa vastauksen omasta yrityksestään tai tuotteestaan, vastauksen (tai aihekohtaisen kokemuksen) pitäisi selventää käyttäjän yhteys yritykseen. Tämä selvennys voi olla lyhyt ja sitä ei tarvitse erottaa muusta tekstistä, kunhan se on selvä. Olennainen yhteys on mikä tahansa osallistuminen, joka on tärkeää, kun tulkitaan näkemyksiä, jotka käyttäjä ilmaisee vastauksessaan.
- Muuta/tarvitsee parannusta. Esimerkkejä ovat: (1) vaikeaselkoisuus tai vakavat ongelmat kieliopin tai oikeinkirjoituksen kanssa; (2) teeskentelevä yritys tehdä sivusta parempi resurssi jollekin, joka haluaa tietää vastauksen kysymykseen; (3) ei enää ole merkityksellinen; tai rikkoo muita käytäntöjä ja suuntaviivoja , kuten "Ole mukava, ole kunnioittava" -käytäntöä.
- Erittäin huono muotoilu. Vastaukset, joissa on erittäin huono muotoilu, eivät ole sallittuja ja ne piilotetaan. Erittäin heikko muotoilu häiritsee vastauksen sisältöä sivulla. Tämä johtuu todennäköisesti yhdestä tai useammasta seuraavista ongelmista: (1) välilyöntien tai kappalevälien huono käyttö; huono oikeinkirjoitus, isojen kirjainten käyttö tai kielioppi; (3) puhekielen käyttö; (4) muotoilutyökalujen, kuten lihavoitu-, kursivoitu- jne. toimintojen, huono käyttö. Vastauksia ei piiloteta pienestä määrästä muotoiluongelmia. Jos haluat ottaa esille huonosti muotoillun vastauksen, muokatun vastauksen on oltava selkeästi muotoiltu.
Huomautus
- "Emme tiedä"/"emme voi tietää" (eng. "WDK/WCK") vastaukset ovat sallittuja Quorassa tietyin edellytyksin, mutta tällaisia vastauksia vastaan on oletuksia. Tämäntyyppiset vastaukset ovat sallittuja, jos kaikki seuraavat kohdat pitävät paikkansa: (1) on selvää, ettei kysymykseen voi vastata (ei edes joku, joka tietää aiheesta), (2) vastaus sisältää huomattavan ja merkityksellisen selityksen siitä, miksi WDK/WCK on oikea vastaus, jolloin vastaus on selkeästi avulias ja uudelleenkäytettävä resurssi, ja (3) on selvää, ettei vastauksen tarkoituksena ole olla vitsi. Huomaa: päätettäessä, onko WDK/WCK-vastaus hyödyllinen, Quora-sensuuri antaa enemmän liikkumavaraa ihmisille, joilla on selkeä aineellinen asiantuntemus.