المبدأ الأساس الذي تقوم عليه سياستنا بخصوص طي الإجابة هو أنّه يجب على الأشخاص جعل الصفحة أكثر مساعدة للأشخاص المهتمين بالسؤال.
باعتبار هذا المبدأ، يمكن أن تقوم Quora بطيّ إجابات للأسباب الآتية:
- لا تجيب عن السؤال. ينبغي أن توفّر الإجابة ردّاً على السؤال المطروح. لا ينبغي للإجابة أن تسيء تفسير لغة السؤال و/أو أن تردّ على سؤال مختلف. لا بأس إذا كانت الإجابة تتحدّى افتراضاً أوليّاً مهماً في السؤال بدلاً من الإجابة عنه بصورة مباشرة، طالما أنّ الإجابة تجعل من الصفحة مساعِدة بشكل واضح (وتشمل تفسيراً جادّاً) للأشخاص المهتمين بمعرفة الإجابة عن السؤال.
- نكتة.الإجابات التي تُعتبر نكتة، عادةً ما تجعل الصفحات أقل إفادة. يُسمح بالإجابات الهزليّة إذا جعلوا الصفحة أكثر إفادة لشخصٍ مهتمٍّ، بصدقٍ، بمعرفة الإجابة عن السؤال؛ وإلا، فلا يُسمح بها. لكي تُعتبر الإجابة الهزلية مُفيدة، يجب أن تشمل تفسيراً جادّاً. الإجابات التي تستعرض أسئلةً تكون خاضعة لهذه القوانين. سيتم التعامل مع الإجابات التي تستعرض أسئلة كإجابات هزلية إذا (1) كانت غير معقولة باعتبار الشروط الوارد وصفُها في السؤال و/أو (2) كانت تبدو، بشكل أوليّ، بأنّها نكتة. يمكن طي الإجابة إذا كانت إجابة هزليّة في حال خالفت قوانين Quora المناهضة لصوَر الميم والصوَر الهزليّة في الإجابات.
- ينتهك سياسة الصور في Quora.لا يُسمح باتخدام إجابات فيها صوَر فقط ومقطع فيديو فقط، وإجابات تحتوي على صوَر ميم في Quora. لا يُسمح بالإجابات التي: (1) تشمل صوَر ميم و/أو (2) قصيرة وتشمل صورة أو مقطع فيديو هزلي لا يُعتبر مفيداً لشخصٍ مهتمّ بمعرفة الإجابة عن السؤال.
- ينبغي أن تكون تعليقاً". ينبغي نقل الرد على إجابة أخرى إلى قسم التعليقات الخاص بتلك الإجابة. أمّا التوضيح أو التعليق بشأن السؤال بنبغي نقله إلى قسم التعليقات على السؤال.
- يجب أن يكون محتوى Quora باللغة التي اخترتها.وذلك حتّى يتمكّن المستخدمون من إيجاد المحتوى وفهمه.
- يجب توضيح الانتماءات ذات العلاقة. لمساعدة الناس في تفسير وجهات النظر المُعبَّر عنها في الإجابة، فإنّ أيّ انتماءات ذات علاقة يجب أن تكون ضمن نص الإجابة أو مؤهلات المؤلف. على سبيل المثال، إذا كتب مستخدم ما إجابة عن شركته أو منتجه، فيجب أن توضّح الإجابة (أو المؤهلات المتعلّقة بالموضوع) انتماء المستخدم للشركة. يجب أن يكون هذا التوضيح قصيراً وألا يكون منفصلاً، طالما كان واضحاً. الانتماء ذو العلاقة هو أيّ مشاركة قد يعتبرها مراقب منطقيّ مهمّة لتفسير وجهات النظر التي يعبّر عنها المستخدم في الإجابة.
- آخر / يحتاج إلى تحسين. تشمل الأمثلة ما يلي: (1) أن يكون الشخص غير ذكي أو يعاني من مشاكل في القواعد أو التهجئة؛ (2) أن يكون الشخص غير صادق في محاولته جعل الصفحة مورداً أفضل لشخص آخر يريد أن يعرف الإحابة عن السؤال؛ (3) أن لا يكون الشخص له علاقة بالموضوع أو أن يخالف القوانين سياسات وإرشادات أخرى مثل سياسة كن لطيفاً، كن محترماً .
- صياغة سيئة جداً. لا يُسمح بإجابات صيغتها سيئة للغاية وسيتم طيها. الصياغة السيئة جداً من شأنها أن تُشتت القارئ عن محتوى الإجابة في الصفحة. على الأرجح، يُعتبر ذلك نتيجةً لواحدة أو أكثر من المشاكل الآتية: (1) استعمال سيئ للتقطيعات في الانسيابية أو الفقرة؛ تهجئة سيئة، استعمال حروف كبيرة، أو قواعد سيئة؛ (3) استعمال لغة على نمط "النص الناتج عن الكلام الصوتي"؛ (4) استعمال سيئ لأدوات الصياغة مثل إبراز الحروف، الخط المائل، وغير ذلك. لن يتم طي الإجابات إذا كان فيها عدد قليل من مسائل الصياغة. ليتم إلغاء طي إجابة مكتوبة بصيغة سيئة، يجب إعادة صياغة الإجابة المُحررة بشكل واضح وجيد.
ملاحظة
- يُسمَح بإجابات مثل "لا نعرف" / "لا يمكن أن نعرف" على Quora مع الالتزام ببعض الشروط، على أنّ هناك بعض القرائن مقابل هذا النوع من الإجابات. يُسمَح بمثل هذه الإجابات إذا كان الآتي صحيحاً: (1) من المنطقي والواضح أنه ليست هناك إمكانية للإجابة عن السؤال، حتى من قبَل شخص لديه دراية بالموضوع، (2) تشمل الإجابة شرحاً مهماً وجادّاً عن لماذا إجابة "لا نعرف/لا يمكن أن نعرف" هي الإجابة الصحيحة، الأمر الذي من شأنه أن يجعل الإجابة مورداً مُساعداً وقابلاً للاستعمال من جديد، وَ(3) من الواضح أنّ الإجابة لا تهدف إلى السخرية. ملاحظة: في اتّخاذ قراره باعتبار إجابة "لا نعرف/لا يمكن أن نعرف" إجابة مساعِدة، سيمنح إشراف Quora مساحة أوسع للأشخاص الذين لديهم خبرة واضحة عن الموضوع.